AI가 추천한 상품이 전혀 취향이 아니었던 사건

1. 추천은 편리함일까, 오해일까?

2025년 현재, 무인 편의점의 핵심 기술 중 하나가 AI 기반 상품 추천 시스템이다.
고객이 매장에 들어서면 CCTV와 센서, 그리고 앱의 구매 이력 데이터가 결합되어
“당신이 좋아할 만한 상품”을 화면에 띄워준다.
그러나 이 추천이 항상 ‘정확한’ 것은 아니다.
오히려 전혀 취향이 아닌 상품을 제시하며 불편함을 주는 사례도 늘고 있다.

---

2. AI 추천의 작동 원리

무인 점포에서 AI가 상품을 추천하는 방식은 다음과 같다.

1. 이전 구매 데이터 분석 – 고객이 과거 구매한 상품, 빈도, 시간대 등을 분석
2. 유사 고객군 패턴 매칭 – 비슷한 소비 패턴을 가진 다른 이용자의 인기 상품 반영
3. 실시간 행동 데이터 수집 – 매장 내 동선, 머무는 시간, 상품 진열대 앞 체류 시간을 센서로 기록
4. 외부 데이터 결합 – 날씨, 요일, 시간대, 주변 행사 정보 등을 추가 분석

문제는 이 과정이 데이터의 편향과 해석 오류에 취약하다는 점이다.

---

3. 실패 사례 – “전혀 안 먹는 음식을 추천받다”

가상의 예시지만, 실제 온라인 커뮤니티에서 쉽게 볼 수 있는 유형이다.

고객 프로필	과거 구매 내역	AI 추천
30대 남성, 채식 위주 식단	샐러드, 두유, 견과류	매운 치킨 버거 세트
20대 여성, 유당불내증	무유제품 요거트, 과일 주스	초코 우유 1L
40대 직장인, 다이어트 중	저칼로리 도시락, 블랙커피	대형 감자칩 + 콜라 세트

 

이처럼 AI가 ‘유사 고객군의 인기 상품’을 기반으로 추천할 경우,
개인별 제한 사항(알레르기, 식습관, 건강 목표)을 무시하는 결과가 나타난다.

---

4. 소비자 불만 통계

2025년 5월, ‘스마트소비연구소’에서
전국 1,200명의 무인 편의점 이용자를 대상으로 진행한 조사 결과는 다음과 같다.

질문	응답 비율
AI 추천이 마음에 들었던 경험이 있다	58%
전혀 취향이 아닌 상품을 추천받은 적이 있다	42%
추천 상품이 불쾌하거나 불필요했다고 느낀 적이 있다	27%
추천 기능을 완전히 끄고 싶다고 생각한 적이 있다	19%

 

---

5. AI 추천 오류의 원인

1. 데이터 범위의 한계 – 오프라인 구매 외의 생활 패턴은 반영되지 않음
2. 라벨링 오류 – 상품 속성 데이터가 잘못 입력되어 부정확한 매칭 발생
3. 과거 데이터 편중 – 일시적 구매(선물, 이벤트 등)까지 ‘취향’으로 오인
4. 개인별 제약 조건 미반영 – 알레르기, 종교적 이유, 건강 관리 등 민감 정보 누락

---

6. 해외 사례와 비교

• 아마존 고(Amazon Go) : ‘추천’보다는 개인 구매 기록에 맞춘 재고 우선 진열
• 일본 로손(LAWSON) : AI가 고객 프로필에 ‘기피 식품 태그’를 직접 입력하게 해 추천 오류 최소화
• 중국 허마셴셩(盒马鲜生) : 날씨·건강 앱 데이터와 연동해 ‘섭취 불가능한 식품’은 아예 제외

---

7. 개선을 위한 제안

• 사용자 직접 피드백 기능 추가 : 추천이 마음에 들지 않으면 ‘관심 없음’ 버튼으로 학습 데이터 수정
• 건강·기호 정보 등록 시스템 : 앱 설정에서 알레르기, 식습관, 칼로리 제한 등을 기입
• 추천 로그 투명화 : 왜 이 상품을 추천했는지 이유를 고객이 확인 가능하도록 제공
• 하이브리드 추천 : AI 추천 + 수동 검색 옵션을 병행해 선택권 보장

---

8. 결론

AI 추천 시스템은 분명 편리함을 제공하지만,
잘못 작동하면 ‘맞춤형 서비스’가 아니라 ‘불필요한 간섭’이 된다.
무인 편의점이 진정한 맞춤형 쇼핑 경험을 제공하려면
단순히 ‘많이 팔리는 상품’을 추천하는 단계를 넘어,
개인의 맥락(Context)을 이해하는 정교한 AI로 진화해야 한다.

당신이 다음에 무인 점포에서 AI 추천을 받게 된다면,
그 선택이 진짜 ‘당신을 위한 것인지’ 한 번쯤 확인해 보는 것도 나쁘지 않을 것이다.